大约20年前，关于石油时代终结的报道经常被人们阅读。当时，人们关注的焦点是能源供应高峰，以及随之而来的寻找替代能源的需求。
20年后的今天，预测石油时代结束的报告和分析再次激增。但这一次，他们关注的是由替代能源驱动的需求消亡。世界上最大的石油生产集团已经受够了。
OPEC秘书长Haitham Al Ghais上周在《中东经济调查》的一篇专栏文章中呼吁那些预测石油末日的人不要太紧张，因为这些预测可能是危险的，尤其是在石油需求并没有像预测的那样下降的情况下。
有趣的是，《经济学人》最近发表了几篇关于石油峰值的文章，证明了这个话题的重要性，也许更重要的是，一些人似乎看到了试图说服公众相信人类文明可以而且应该在没有石油的情况下生存下去的重要性。但是，OPEC的首脑问道：“如果石油供应方面的投资因此下降，而石油需求却像我们今天看到的那样持续增长，那该怎么办？”
这并不是一个新的论点。事实上，这是OPEC与国际能源署(IEA)等组织进行口水战的主要论点。去年，IEA称油气时代“终结的开始”，并预测所有三种碳氢化合物燃料的需求到2030年将达到峰值。
IEA最近也预测，尽管今年前三个月的销售数据明显放缓，但电动汽车的销售(所有预测都认为电动汽车是破坏石油需求的主要因素)今年仍将蓬勃发展。此外，瑞银刚刚透露，挪威是电动汽车人均普及率最高的国家，但自从开始电气化之旅以来，该国的石油需求根本没有改变。
OPEC一再辩称，这样的预测并不基于现实，夸大这些预测可能会削弱全球所需的油气供应方面的新投资。反过来，这最终将导致短缺和价格上涨，这是任何一个消费国都不希望经历的。
但在MEES的专栏文章中，Al Ghais走得更远，他呼吁转型倡导者改变他们的优先事项。这位OPEC首脑写道：“虽然巴黎气候变化协定的主要目标是减排，而不是选择能源，但感觉这一点已经被遗忘了。”他说：“它已经被减少碳氢化合物需求的刻板叙述所取代，而没有考虑到对能源安全、社会经济发展或降低能源匮乏的影响。”
再一次，考虑到转型非政府组织强烈反对碳捕获，这种说法很难反驳。这项技术虽然没有进行大规模测试，而且仍然相当昂贵，但它可以减少油气生产和发电的排放。然而，这些非政府组织似乎更关心石油工业存在的事实，而不是排放的产生。
Haitham al Ghais在他的专栏文章中提到的能源匮乏话题是另一个重要的话题，也是气候活动家只在廉价风能和太阳能的背景下讨论的话题。然而，如果它们如此便宜，为什么世界上最贫穷的国家没有接受这两种能源，这个问题仍然没有引起人们的关注。
从人口的角度来看，能源匮乏是世界上大部分地区的一个巨大问题。有数亿人用不上电，更不用说风能和太阳能发电了。这些人中的许多人希望能够利用自己的国家资源生产自己的电力，然而像国际货币基金组织(IMF)和世界银行这样的贷款机构限制了项目的融资渠道，除非它们与转型目标“一致”,这基本上注定了这些人将陷入能源匮乏。
至少，如果石油行业没有决定跟随自己的直觉和知识，继续投资于新的供应，情况就会是这样。问题在于，投资率正在放缓，而石油需求却没有，这就是OPEC一直在不断警告投资不足的原因。
当然，也可以反驳说，在石油即将枯竭的世界里，OPEC是在抓救命稻草，只是这种说法与现实不符。看看挪威和它的电动汽车就知道了。
北京时间4月30日11:04 布伦特原油连续 报 87.21 美元/桶
